Przejdź do zawartości
Menu główne
Menu główne
przypnij
ukryj
Nawigacja
Strona główna
Ostatnie zmiany
Losowa strona
Pomoc z MediaWiki
Strony specjalne
Ethenor
Szukaj
Szukaj
Wygląd
Utwórz konto
Zaloguj się
Narzędzia osobiste
Utwórz konto
Zaloguj się
Strony dla anonimowych edytorów
dowiedz się więcej
Edycje
Dyskusja
Edytujesz
Proces Filareta
(sekcja)
Strona
Dyskusja
polski
Czytaj
Edytuj
Wyświetl historię
Narzędzia
Narzędzia
przypnij
ukryj
Działania
Czytaj
Edytuj
Wyświetl historię
Ogólne
Linkujące
Zmiany w linkowanych
Informacje o tej stronie
Wygląd
przypnij
ukryj
Uwaga:
Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli
zalogujesz się
lub
utworzysz konto
, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Filtr antyspamowy.
Nie
wpisuj tu nic!
====Brytyjska prasa==== W pozytywnym tonie wypowiedzi wobec oskarżonego były również w prasie brytyjskiej. Podkreślano wizerunkową klęskę rządu Silvio Berlusconiego. Przewód sądowy był bardzo skomplikowany i wymagał jednocześnie czasu i pośpiechu. Pochwalono sprawiedliwe potraktowanie podsądnego i pokazanie prawdziwej twarzy włoskiego sądownictwa. Pierwsza analiza dwóch etapów ukazała się w „The Times” dnia 19 sierpnia. Filareta uznano za osobę świetnie rozgrywającą karty pomiędzy Giambattistą Monitni a pozostałymi członkami sądu. Pozytywnie oceniono wpływ oskarżonego na publiczność. Korespondenci będący na miejscu informowali o oklaskach jeśli w zeznaniach atakowano premiera Silvio Berlusconiego. Przesadnie oceniano presję jaką sala miała wywierać na szefa włoskiego rządu by ten zeznawał. Część prawników stwierdziła, że Filaret otrzyma co najmniej 40 lat więzienia. Natomiast wyrok śmierci uznano za mało prawdopodobny, ponieważ materiał dowodowy zbytnio obciążał premiera Włoch na korzyść podsądnego. Postawa Volturi została oceniona równie pozytywnie, ale z dozą rezerwy. Według gazety ród miał konkretne cele prowadząc ten proces, jednak nie podjęli szerzej tego tematu. „The Independent” zwracał uwagę przede wszystkim na wymiar społeczny. Uczestnicy i obserwatorzy byli świadkami nienajlepszego stanu procesu demokratycznego w Republice Italii. Wielokrotnie stwierdzano defekty w systemie sprawiedliwości kraju, nie wyłączając z tego grona samego szefa rządu. Prześladowania wampirów doprowadziły do okrutnych zamieszek i wzrostu antagonizmu z ludźmi. Rozczarowanie było o tyle większe, że zamieszki nic nie nauczyły rządzących. Wampiry w dalszym ciągu nie zostali włączeni do społeczeństwa na zasadach równości. Dalej „The Independent” informował, że rząd Jej Królewskiej Mości rozpoczął pracę nt. unormowania praw społeczności wampirów. Zachęcał też pozostałe państwa, aby zrobiły podobnie. „The Daily Mail” jedna z najstarszych brytyjskich gazet o konotacjach ze środowiskami konserwatywnymi nieoczekiwanie wyraziła dnia 20 sierpnia pozytywną ocenę procesu. Ukazano niedemokratyczne postępowanie Berlusconiego. Pochwalono postawę Volturi za próbę pokazania szerokiego spektrum problemów wampirów w świecie. Zaatakowali też sędziego Montiniego, któremu zarzucono stronniczość. Materiał dowodowy ocenili jako rozmyty. Wyrażano opinię o niewinności Filareta związku z charakterem przedstawionych mu świadectw winy.
Opis zmian:
Wszelki wkład na Ethenor może być edytowany, zmieniany lub usunięty przez innych użytkowników. Jeśli nie chcesz, żeby Twój tekst był dowolnie zmieniany przez każdego i rozpowszechniany bez ograniczeń, nie umieszczaj go tutaj.
Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach
domeny publicznej
lub kompatybilnych (zobacz także
My wiki:Prawa autorskie
).
PROSZĘ NIE WPROWADZAĆ MATERIAŁÓW CHRONIONYCH PRAWEM AUTORSKIM BEZ POZWOLENIA WŁAŚCICIELA!
Anuluj
Pomoc w edycji
(otwiera się w nowym oknie)
Szukaj
Szukaj
Edytujesz
Proces Filareta
(sekcja)
Dodaj temat